Line Height

Premessa per gli affezionati: Ultimamente, a causa dei lavori in corso sulla nuova nuova versione di LineHeight, non ho più molto tempo da dedicare alla stesura di nuovi articoli. Proprio per questo motivo, finchè la nuova versione non sarà pronta, userò questo spazio con meno frequenza, pubblicando occasionalmente riflessioni varie ed eventuali, ma mai prolisse. Saranno messaggi relativamente brevi, più diretti, meno impegnativi. Questo mi aiuterà a tenere determinati ritmi senza lasciare questo pseudo-blog al suo triste destino.

Come forse qualcuno di voi saprà, Michele Diodati e alcuni suoi collaboratori stanno portando online tutto il libro Accessibilità, Guida completa (libro che consiglio a tutti di acquistare). Il Capitolo 18, fra i tanti, recita:

Cap.18 - Fornire chiari meccanismi di navigazione

Mai più “clicca qui”! Mappe ragionate. L’attributo title. Gli elementi TITLE, ADDRESS, META. RDF, ontologie e Web semantico. Mappare e descrivere i contenuti. Meccanismi di navigazione. Saltare i contenuti ripetitivi. Funzioni di ricerca scalabili. La lettura per “sfioramento”. L’elemento LINK. Rendere accessibile l’arte ASCII

L'elemento LINK in particolare è estremamente importare per arricchire il contenuto semantico di una pagina, così come recitano le specifiche. Opera e SeaMonkey allo stato attuale già dispongono di meccanismi per usufruire di questi contenuti, aggiungendo un'ulteriore barra di navigazione che permette di esplorare le pagine web compatibili così come facciamo quotidianamente con un esploratore di file. I restanti, fra cui Firefox, sono invece ancora un passo indietro.

A questo punto la domanda sorge spontanea: Come riempire il gap? Io ho una proposta: aiutare Firefox ad essere più semantico tramite l'utilizzo (o la creazione) di estensioni. A tal proposito segue una lista di alcuni add-on interessanti che ho trovato:

• Link Widgets

  Facilita la navigazione all'interno di sequenze di pagine (es. specifiche tecniche come quelle W3C o webcomic) fornendo una pulsantiera per saltare direttamente alla prima, ultima, precedente, successiva, superiore o principale pagina del sito navigato.

• Tails Export

  Permette di visualizzare ed esportare eventuali microformati presenti nella pagina.

• Operator

  Opera su microformati ed altri dati semantici già presenti nella pagina per fornire nuoti metodi di interazione coi servizi web già esistenti.

Avete altre idee o già una certa esperienza nella creazione di estensioni? Se volete partecipare a del buon, sano brainstorming, non vi resta che farvi avanti.

LineHeight

Seconda stagione

Piccola comunicazione straordinaria per avvertirvi che, a causa di un'apparentemente immotivata perdita di dati sul mio hard disk esterno, in questi giorni proverò a recuperare tutto il possibile dalla partizione danneggiata; questo scherzetto potrebbe quindi portarmi a trascurare temporaneamente tutto quello di cui generalmente mi occupo... blog compreso.

E per fortuna che lassù mi vogliono bene.

Ho riflettuto molto in questi giorni, anche guardando le statistiche inerenti alle entrate su questo blog, ed è risultato che gli articoli più letti riguardano principalmente il mondo Linux e quello dell'emulazione.

Questo in parte mi appaga e mi delude: la soddisfazione sta nel ricevere un gran numero di visite su articoli derivati per la maggior parte dei casi da giorni di lavoro, raccolta fonti, stesura del testo e revisione. Cito a tal proposito l'articolo più visitato del blog, ormai da settimane, Emulare Lineage 2 su Linux.

In altri casi si tratta di appunti personali scritti alla meno peggio e con poco impegno per il puro senso di soddisfazione nel condividere quello spicchio così piccolo ed insignificante di informazioni e conoscenze che si possiede in un campo presumibilmente sconosciuto e inesplorato: anche in questo caso un buon esempio è rappresentato dall'articolo Aspettando il compositor di GNOME..., che si classifica fra le prime posizioni nella classifica degli articoli più consultati.

La delusione invece risiede nel fatto che c'è relativamente poco interesse, perlomeno secondo quanto dicono i numeri, nei confronti di quegli argomenti legati a Webdesign, Webstandards, semantica e Accessibilità: tematiche che sono state e sono ancora la base di questo piccolo angolo di discussione che ho costruito in questo anno. Basti pensare in questo frangente che Ridurre il consumo di memoria di Firefox 2.0 è il secondo articolo più apprezzato sino ad ora.

Questo ovviamente non mi porterà a "equilibrare" gli articoli in base all'utenza, perchè altrimenti cadrei in contraddizione con quanto detto nell'appuntamento precedente: scrivere per sè stessi.

A questo punto quindi, mi chiedo: continuare a parlare di Linux e Open Source su questo blog così come è sempre stato sino ad ora, o ricavare uno spazio indipendente da LineHeight (penso che opterei per un sottodominio) in modo tale da scindere l'utenza in base agli interessi che conducono ogni singolo visitatore a leggere i miei articoli?

In poche parole, due blog che trattano di argomenti diversi sono meglio di uno o portano solo grande confusione?

Io ho praticamente già fatto la mia scelta, ma sentire il parere di qualcuno (massì dai, pochi ma buoni!) mi aiuterebbe a confermare o smentire le mie idee. :)

P.S.: Scusate l'eccessiva autoreferenzialità.